MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414022380 · doi:10.1080/17501911.2025.2554569

Steroid hormone-mediated epigenetic programming during puberty: uncovering links to depression

2025· review· en· W4414022380 sur OpenAlexafffund
Georgia Kruck, Corina Nagy

Notice bibliographique

RevueEpigenomics · 2025
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensMcGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchFondation Brain CanadaBrain and Behavior Research Foundation
Mots-clésBiologyEpigeneticsHormoneDepression (economics)Steroid hormoneBioinformaticsEndocrinologyPhysiologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

DNA methylation (DNAm) is a key epigenetic modification that dynamically regulates eukaryotic development over time. DNAm has been found to influence a variety of biological processes in both normative and pathological states, such as depression. Since DNAm can serve as an interface between environmental influence and gene expression, it is a mechanism studied in the context of many pathologies, including psychiatric. Depression is a complex and heterogeneous disorder strongly influenced by puberty, as evidenced by increased rates in both sexes after sexual maturation. However, this effect is more pronounced in females, contributing to its twofold increased lifetime prevalence compared to males. Additionally, depression is consistently associated with altered DNAm at specific genomic sites. In this review, we discuss how DNAm programming can affect functional pathways during puberty and in turn, influence disease outcomes. Here, we highlight the bidirectional relationship of steroid hormone surges during this sensitive period and DNAm, adding a layer of complexity and insight into the pathophysiology of depression. Specifically, we explore the extent of DNAm change throughout puberty, how it contributes to individual and sex-specific differences in puberty, and how it may influence the risk for depression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpigenomicsMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207