MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414025240 · doi:10.20965/ijat.2025.p0697

Special Issue on Production Technologies at the End of the First Quarter of the 21st Century

2025· article· en· W4414025240 sur OpenAlexaboutno aff
Hayato YOSHIOKA, Yasuhiro Kakinuma

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Automation Technology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDigital Transformation in Industry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)Production (economics)Manufacturing engineeringEngineeringComputer scienceHistoryEconomicsArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Social issues, such as global environmental problems and worker shortages, are becoming more apparent, and society’s values are changing rapidly. The same issues occur in production and processing technologies, which are required not only to improve the functionality and reliability of manufactured products but also to satisfy various requirements, such as information technology, intelligence, and energy saving, in addition to conventional high-speed and high-precision technology. In this regard, various research and development activities are being conducted, which include new machining technologies such as additive manufacturing, technologies for monitoring machine conditions, and technologies for collaborative systems between operators, robots, and machines. This special issue encompasses various topics related to the current production and processing technologies, with this year signifying the end of the first quarter of the 21st century. This issue contains 18 papers that focus on measurement technologies for evaluating motion accuracy, process-planning technology, tool-path generation for five-axis machining, cutting technologies, and automation technologies. The editors sincerely thank all authors for their dedication and high-quality papers. Additionally, we would like to thank all the reviewers for their efforts in ensuring the high quality of this issue. Finally, we sincerely hope that the papers pertaining to machine tools and related manufacturing technologies will contribute to the development of the global society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,518
Score d'incertitude au seuil0,204

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Automation TechnologyMême sujetDigital Transformation in IndustryTravaux en français237 207