MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414029458 · doi:10.1101/2025.09.02.672458

Helminth infection induces neuroimmune remodeling and clinical remission in a mouse model of multiple sclerosis

2025· preprint· en· W4414029458 sur OpenAlexafffund
Naomi M. Fettig, Sarah Popple, M Portas, Andrew J Sharon, Arman Sawhney, Thomas Worthington, Blair K Hardman, Morgan Coburn, Ukpong B. Eyo, Mark C. Siracusa, Marc S. Horwitz, Lisa C. Osborne

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthPraesperoResearch Corporation for Science Advancement
Mots-clésMultiple sclerosisImmunologyNeuroimmunologyMedicineNeuroscienceBiologyImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction The central nervous system (CNS) is under constant immunosurveillance and is influenced by immune-related effector molecules, including type 2-associated cytokines, which have been shown to support healthy CNS function in a variety of contexts. Long-lasting type 2 immunity elicited by intestinal helminth infections can modify immune responses and wound repair locally and in peripheral tissues, but direct effects of helminth infection on the CNS are poorly understood. Here, we explore whether naturally evoked type 2 immune responses can modify neuroimmune interactions for therapeutic gain in a mouse model of multiple sclerosis. Methods Trichinella spiralis (Ts) is a helminth that infects both mice and humans, enabling identification of translationally relevant pathways of helminth-induced immunomodulation. Following Ts infection, mice were induced with experimental autoimmune encephalomyelitis (EAE) as a model of autoimmune neuroinflammation, and evaluated clinically, histologically, and immunologically with a particular focus on immune modulation within the CNS. Results Chronic infection with Ts remodelled the neuroimmune landscape, including establishment of a robust population of CNS-resident T helper (Th)2 cells and transient activation of microglia. Upon EAE induction, demyelination and infiltration of inflammatory Th17s into the CNS were reduced and resulted in clinical remission of EAE symptoms. Clinical remission was Stat6-dependent, relied on formation of CNS-resident immune populations, and could be promoted by adoptive transfer of Th2 cells in the absence of overt infection, highlighting the potential for helminth-primed Th2s to prevent neuroinflammation. Clinical remission and reduction of CNS-infiltrating Th17s could be induced therapeutically in relapsing-remitting EAE, suggesting therapeutic potential for helminth-mediated immunomodulation. Conclusion These findings highlight the potential for harnessing type 2 immunity to modify outcomes of neuroinflammation and neurodegeneration. Funding Source MS Canada, Canadian Institutes for Health Research, Research Corporation for Science Advancement, National Institutes of Health, Praespero Autoimmune Research Fund, Rutgers Busch Biomedical Grant Program Topic Categories Neuroimmunology (NEUR)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms→Travaux en français237 207→