MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414030601 · doi:10.1016/j.trc.2025.105333

Real-time reconstruction of fragmented trajectories: An integrated machine learning and behavior-based spatiotemporal framework

2025· article· en· W4414030601 sur OpenAlexafffund
Hossameldin Helal, Mohamed Hussein

Notice bibliographique

RevueTransportation Research Part C Emerging Technologies · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueTime Series Analysis and Forecasting
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésArtificial intelligenceComputer scienceEngineeringMachine learningSimulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High-quality road user trajectories are essential for various transportation applications. Despite the significant advancement of detection and tracking technologies, observed trajectories often suffer from several issues that impact their applicability, such as intrinsic errors, noise, and fragmentation. This paper introduces a real-time reconstruction framework for road user trajectories, designed to reconstruct coherent trajectories from potentially fragmented segments. The framework begins with processing the raw trajectories to extract several dynamic features such as velocity, acceleration, curvature, and heading. A Random Forest classifier is then utilized to identify trajectory segments likely belonging to the same path. The classifier incorporates the Subsequence Dynamic Time Warping (sDTW) metric and other spatiotemporal features. Next, similar segments are grouped into cohesive clusters where a trajectory reconstruction module merges the identified segments and interpolates missing segments using the Gaussian kernel-based regression. Finally, the reconstructed trajectories are smoothed using integrated wavelet transforms and Savitzky-Golay filters. The framework was trained and validated using trajectory data acquired from the Lyft Level 5 AV dataset. We focused on the reconstruction of pedestrian and cyclist trajectories due to their inherent complexity and unpredictability. Validation results confirmed the accuracy of the different system components as well as the accuracy of the reconstructed trajectories compared to ground truth data (RMSE of 0.1138 m and MAPE of 0.01%). Computational assessments indicate that the framework scales linearly with data size, with optimal performance for real-time applications achieved for 5- to 10-minute windows.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransportation Research Part C Emerging TechnologiesMême sujetTime Series Analysis and ForecastingTravaux en français237 207