Molecular Layer Atrophy Mediates the Association of Cumulative Blood Pressure Exposure With Cognitive Decline
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: High blood pressure (BP) is a known risk factor for cognitive decline and dementia, but the underlying mechanisms are largely unknown. We investigated the associations of cumulative BP exposure with hippocampal subfield volume and cognitive function and determined whether hippocampal subfield atrophy mediates the association between cumulative BP exposure and cognitive decline. METHODS: Between December 2020 and March 2023, participants were prospectively included from the Kailuan study. The cumulative BP was calculated as the area under the curve (mm Hg×years) using measurements from 2006 to 2023. A brain magnetic resonance imaging and the Montreal Cognitive Assessment was conducted beginning in 2020. The hippocampus was automatically segmented into 12 subfields via FreeSurfer 7.4.1 software (http://surfer.nmr.mgh.harvard.edu/). RESULTS: A total of 1035 participants were included in this study. Increased cumulative systolic BP was associated with decreased volumes in the parasubiculum, presubiculum, subiculum, CA4, dentate gyrus, and molecular layer, and higher cumulative diastolic BP was associated with a lower volume in the presubiculum. Higher cumulative systolic BP and diastolic BP were associated with lower Montreal Cognitive Assessment scores. Decreased volumes in the subiculum; cornu ammonis (CA) 1, 2-3, and 4; dentate gyrus; molecular layer; fimbria; and hippocampal tail were associated with lower Montreal Cognitive Assessment scores. The molecular layer volume mediated negative associations of cumulative systolic BP and diastolic BP exposure with Montreal Cognitive Assessment scores, with mediating effect proportions of 5.61% and 8.68%, respectively. CONCLUSIONS: Increased cumulative BP was associated with hippocampal subfield atrophy and cognitive decline, and the molecular layer volume mediated the negative association between cumulative BP and cognitive decline.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».