The Influence of Social Media, Family Religious Education, School Religious Environment, and Religiosity on High School Students' Morality in Pekanbaru
Notice bibliographique
Résumé
The Influence of Social Media, Family Religious Education, School Religious Environment, and Religiosity on High School Students' Morality in Pekanbaru. Objective: This study investigates the influence of social media, family religious education, school religious environment, and personal religiosity on the morality of students in private Islamic senior high schools in Pekanbaru. The focus is on understanding how both internal and external factors interact to shape students’ moral values, particularly in the context of increasing digital media exposure. Methods: A quantitative research approach with a correlational design was employed. The population included students from several private Madrasah Aliyah (Islamic senior high schools) in Pekanbaru. Data collection was conducted using validated questionnaires to ensure accuracy and reliability. Statistical analyses included descriptive statistics to summarize the data, Pearson correlation to measure the strength and direction of relationships among variables, and multiple linear regression to determine the combined predictive power of the independent variables. All analyses were performed using SPSS software. Findings: The results revealed that all four independent variables had significant positive correlations with students’ morality. Among them, personal religiosity emerged as the strongest predictor, suggesting that an individual’s internalized religious beliefs and practices play a central role in moral behavior. This was followed by family religious education, highlighting the importance of parental guidance in shaping moral character. Social media showed a positive but less dominant influence, indicating its potential role in reinforcing moral values when used constructively. The school religious environment also contributed positively, though to a lesser extent than the other factors. The regression model was statistically significant, with an R² value of 0.575, meaning that 57.5% of the variation in morality could be explained by these four predictors. Conclusion: The study concludes that students’ moral development is influenced by a combination of internal factors (such as personal religiosity) and external factors (including family, school, and social media). These findings underscore the importance of collaborative efforts among families, schools, and society to promote moral values, especially in today’s digital age. Keywords: morality, social media, family religious education, school religious environment, personal religiosity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».