Relationship between endometriosis and mental health. A systematic review and meta-analysis.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: The chronic gynecological condition endometriosis affects about 10 percent of reproductive aged women and imposes a heavy physical and psychological burden. The impact of pain and infertility is well documented, but the link between endometriosis and mental health (depressive and anxiety), in particular, is not well studied. In this systematic review and meta-analysis, we synthesize evidence on the association between endometriosis and mental health outcomes, specifically anxiety and depression.Methods: PubMed, Cochrane Library and Google Scholar were searched comprehensively to identify studies that have reported the association of endometriosis and mental health outcomes. Nine studies were included after applying predefined inclusion and exclusion criteria from 1,632 articles screened. The Newcastle-Ottawa Scale (NOS) was used to assess study quality and random effects meta-analyses were performed using R. Relative risk (RR) values for anxiety and depression among women with endometriosis were pooled as the primary outcomes. Results: values of 0.6032 for anxiety and 0.794 for depression, indicating considerable between-study variability. These findings underscore the heightened mental health burden in women with endometriosis. Conclusions: Endometriosis patients are more likely to develop anxiety and depressive symptoms due to pain and diagnostic evaluation and related psychosocial factors. This study stresses the importance of integrated care, which involves screening and treatment for mental health problems in addition to conventional medical care. Future work should aim to reduce heterogeneity and examine potential pathways through which these relationships exist in order to develop specific prevention strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,060 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,008 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle