Availability-Aware Key Service With Dedicated Path Protection in Quantum Key Distribution Optical Networks
Notice bibliographique
Résumé
Quantum key distribution (QKD)-based optical networks utilize quantum mechanics to secure communications by establishing secure, albeit expensive, quantum channels. A critical criterion for these QKD networks is to ensure network availability, which requires each service to adhere to a minimum unavailability constraint to maintain maximum network availability. This paper tackles the challenge of providing dedicated path protection for a select set of key services within QKD optical networks, adhering to specific unavailability constraints to ensure the gap between working and protection paths' unavailability remains within the allowable limit for each services. Considering the constraints of the limited timeslot resources and unavailability for the dedicated-path protection, we develop integer linear programming (ILP) models, to minimize the overall timeslot consumption in QKD optical networks. Additionally, we propose two novel algorithms for timeslot and availability management as minimum timeslot consumption (MTC) algorithm, and maximum availability (MA) algorithm to reduce the timeslot consumption. Simulations indicate that the ILP model based solution achieves the lowest timeslot consumption, however, it requires considerably more processing time compared to the proposed MTC and MA algorithms. Moreover, the MTC and MA algorithms outperform conventional dedicated-path protection (CDP) and fixed routing (FR) algorithms in reducing total timeslot consumption and improving average unavailability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».