MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414040637 · doi:10.1002/pmic.70033

Omics Insights Into the Effects of Highbush Blueberry and Cranberry Crop Agroecosystems on Honey Bee Health and Physiology

2025· article· en· W4414040637 sur OpenAlexafffund
Huan Zhong, Yuming Shi, A. S. Kozlova, Renata Moravcova, Jason C. Rogalski, Aidan Jamieson, Lance Lansing, Kyung‐Mee Moon, Xiaojing Yuan, Amanda Gregoris, Heather Higo, Julia Common, Ida M. Conflitti, Mateus Pepinelli, Lan Tran, Morgan Cunningham, Hosna Jabbari, Syed Abbas Bukhari, Sarah K. French, Rodrigo Ortega Polo, Shelley E. Hoover, Stephen F. Pernal, Pierre Giovenazzo, M. Marta Guarna, Amro Zayed, Leonard J. Foster

Notice bibliographique

RevuePROTEOMICS · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect and Pesticide Research
Établissements canadiensUniversity of LethbridgeUniversity of VictoriaUniversité LavalUniversity of AlbertaLaurentian UniversityUniversity of British ColumbiaAgriculture and Agri-Food CanadaYork UniversityCanada's Michael Smith Genome Sciences CentreMichael Smith Health Research BC
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaGenome British ColumbiaGovernment of CanadaMitacsGenome CanadaOntario GenomicsOntario Genomics Institute
Mots-clésPollinatorHoney beeMicrobiomeAgroecosystemVarroaForagingVarroa destructorVarroa sensitive hygienePollination

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Honey bees (Apis mellifera) are vital pollinators in fruit-producing agroecosystems like highbush blueberry (HBB) and cranberry (CRA). However, their health is threatened by multiple interacting stressors, including pesticides, pathogens, and nutritional changes. We tested the hypothesis that distinct agricultural ecosystems-with different combinations of agrochemical exposure, pathogen loads, and floral resources-elicit ecosystem-specific, tissue-level molecular responses in honey bees. We conducted an integrated multi-omics analysis using RNA-sequencing (RNA-seq), proteomics, and gut microbiome profiling across three key tissue types (head, abdomen, and gut) of honey bees collected from two agroecosystems over two field seasons. Quantification was performed for pesticide residues, pathogen loads (Nosema spp., Varroa destructor, and multiple viruses), and gut microbiota. Weighted gene co-expression network analysis (WGCNA) revealed tissue-specific protein modules with ecosystem-associated patterns, which differed from RNA co-expression networks. Microbiome composition also varied, with key genera like Gilliamella, Snodgrassella, and Bartonella correlating with metabolic modules. These findings underscore the complex, environment-dependent impacts of agroecosystem conditions on bee health. Our study provides a system-level understanding of how combined pesticide, pathogen, and parasitic stressors, mediated by diet and microbiome, shape molecular phenotypes in honey bees-informing strategies for pollinator protection in managed landscapes. SUMMARY: This study provides a comprehensive multi-omics analysis of honey bees foraging in blueberry and cranberry agroecosystems, offering novel insights into the molecular mechanisms underlying pollinator health in managed crop environments. By integrating transcriptomic, proteomic, and microbiome profiling across key tissues-head, abdomen, and gut-we reveal how environmental stressors, including pesticide exposure, pathogen infections, and parasitic infestations (e.g., Varroa destructor), differentially impact bee physiology and microbiome composition. Our findings highlight tissue-specific responses to these stressors, with distinct metabolic pathway alterations observed in each tissue. Proteomic and transcriptomic analyses uncovered dysregulated pathways linked to oxidative phosphorylation and protein synthesis, while microbiome analysis revealed crop-dependent shifts in gut bacterial communities, suggesting potential roles in pesticide detoxification and immune modulation. Notably, we identified key molecular biomarkers associated with stress adaptation, which may serve as early indicators of colony health deterioration. This research underscores the need for a system-level approach to understanding pollinator stress in agricultural landscapes. By elucidating the interactions between diet, pesticide residues, pathogen loads, and molecular stress responses, our study provides a foundation for targeted conservation strategies aimed at mitigating environmental risks and improving pollination sustainability in agroecosystems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePROTEOMICSMême sujetInsect and Pesticide ResearchTravaux en français237 207