The auditory-visual integration of anger is impaired in alcoholism: an event-related potentials study
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: Chronic alcoholism leads to impaired visual and auditory processing of emotions, but the cross-modal (auditory-visual) processing of emotional stimuli has not yet been explored. Our objectives were to describe the electrophysiological correlates of unimodal (visual and auditory) impairments in emotion processing in people suffering from alcoholism, to determine whether this deficit is general or emotionspecific, and to explore potential deterioration in the specific cross-modal integration processes in alcoholism. Methods: We used an emotion-detection task, with recording of event-related potentials (ERPs), in which 15 patients suffering from alcoholism and 15 matched healthy control subjects were asked to detect the emotion (angry, happy or neutral) displayed by auditory, visual or auditory-visual stimuli. Behavioural performance and ERP data recorded between June 2005 and April 2006 were analyzed. Results: ERPs demonstrated that the deficit in alcoholism originates earlier in the cognitive stream than has previously been described (mainly P300), namely, at the level of specific face (N170) and voice (N2) perceptive processing. Moreover, while patients with alcoholism did not show impaired processing of happy and neutral audio-visual stimuli, they did have a specific impairment in the cross-modal processing of anger. A source location analysis was used to confirm and illustrate the results. Conclusion: These results suggest that the specific deficit that people with alcoholism demonstrate in processing anger stimuli, widely described in clinical situations but not clearly identified in earlier studies (using unimodal stimuli), is particularly obvious during cross-modal processing, which is more common than unimodal processing in everyday life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».