MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414043422 · doi:10.1101/2025.09.02.673780

BOGO: A Proteome-Wide Gene Overexpression Platform for Discovering Rational Cancer Combination Therapies

2025· preprint· en· W4414043422 sur OpenAlexaff
Kyeong Beom Jo, Mohammed Alruwaili, Da-Eun Kim, Yongjun Koh, H Kim, Kwontae You, Ji‐Sun Kim, Saba Sane, Yanqi Guo, Maricris N. Naranjo, Atina G. Coté, Frederick P. Roth, David E. Hill, Jung‐Hyun Choi, Hunsang Lee, Kenneth A. Matreyek, Kyle Kai‐How Farh, Jong-Eun Park, Hyun-Kyung Kim, Andrei V. Bakin, Dae‐Kyum Kim

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensUniversity of TorontoMontreal General HospitalVancouver FoundationMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWnt signaling pathwayDruggabilityCancerDrug resistanceCombination therapyGeneDrugRational designColorectal cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cancer drug resistance remains a major barrier to durable treatment success, often leading to relapse despite advances in precision oncology. While combination therapies are being increasingly investigated, such as chemotherapy with small molecule inhibitors, predicting drug response and identifying rational drug combinations based on resistance mechanisms remain major challenges. Therefore, a proteome-wide, single-gene overexpression screening platform is essential for guiding rational therapy selection. Here, we present BOGO (Bxb1-landing pad human ORFeome-integrated system for a proteome-wide Gene Overexpression), a robust, scalable, and reproducible screening platform that enables single-copy, site-specific integration and overexpression of ~19,000 human ORFs across cancer cell models. Using BOGO, we identified drug-specific response drivers for 16 chemotherapeutic agents and integrated clinical datasets to uncover proliferation and resistance-associated genes with prognostic potential. Drug response similarity networks revealed both shared and unique mechanisms, highlighting key pathways such as autophagy, apoptosis, and Wnt signaling, and notable resistance-associated genes including BCL2, POLD2, and TRADD. In particular, we proposed a synergistic combination of the BCL2 family inhibitor ABT-263 (Navitoclax) and the DNA analog TAS-102 (Lonsurf), which revealed that lysosomal modulation is a key mechanism driving DNA analog resistance. This combination therapy selectively enhanced cytotoxicity in colorectal and pancreatic cancer cells in vitro, and demonstrated therapeutic benefit in vivo in both cell line-derived xenograft (CDX) and patient-derived xenograft (PDX) models. Together, these findings establish BOGO as a powerful gene overexpression perturbation platform for systematically identifying chemoresistance and chemosensitization drivers, and for discovering rational combination therapies. Its scalability and reproducibility position BOGO as a broadly applicable tool for functional genomics and therapeutic discovery beyond cancer resistance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetCRISPR and Genetic Engineering→Travaux en français237 207→