MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414044164 · doi:10.1002/rfc2.70037

Paternal Influences on Offspring Bone, Muscle and Growth in Childhood and Adulthood: A Systematic Review

2025· article· en· W4414044164 sur OpenAlexaboutno aff
Mia A. Percival, Kara B. Anderson, Julie A. Pasco, Sarah Hosking, Natalie K. Hyde

Notice bibliographique

RevueReproductive Female and Child Health · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDeakin University
Mots-clésOffspringCINAHLConfoundingObservational studyPregnancyMeta-analysisEarly childhoodBiobankSystematic review

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Objective There is a growing body of evidence examining the paternal origins of health and disease. This review aimed to systematically search extant literature regarding the relationship between paternal lifestyle and health exposures during early life, conception or pregnancy and offspring childhood and adulthood musculoskeletal, body composition and growth measures. Data Sources The MEDLINE, Embase, CINAHL and Cochrane Library electronic databases were searched using both subject headings and free‐text terms for the fathers’ exposures and offspring outcomes. All published literature in the English language from each database's inception through to October 2024 was queried. Forward and backwards citation screening of all relevant articles was conducted. Study Eligibility Criteria Experimental and observational studies assessing any paternal exposure during early life, peri/conception or pregnancy, and their association with offspring growth and musculoskeletal health measures in infancy, childhood and adulthood were included. For the purpose of this paper, only papers featuring offspring measures in childhood and adulthood have been discussed. Study Appraisal and Synthesis Methods The extracted data were primarily descriptive and included information on the study design, sample size, paternal exposure, offspring outcome, timeframe of offspring outcome measurement, major findings and the confounding variables included in statistical models. Risk of bias was assessed using the Newcastle–Ottawa tool. The studies were characterised based on the outcome assessed. This study was registered with the International Prospective Register of Systematic Reviews. Results In total, 290 papers met the inclusion criteria of the review, of which 118 reported on offspring outcomes during childhood and adulthood. Some paternal exposures appear to have an association with musculoskeletal and growth measures in offspring during childhood and adulthood. However, there is limited evidence and contradictory findings for many reported paternal exposures. Conclusions This systematic review indicates that some paternal exposures, such as body mass index and smoking, appear to have an association with offspring childhood and adulthood musculoskeletal and growth measures. Further research is required to determine if there are associations with other paternal exposures and whether the reported associations hold true in larger, more robust studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,027
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,027
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,004
Bibliométrie0,0050,007
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproductive Female and Child HealthMême sujetBirth, Development, and HealthTravaux en français237 207