MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414051177 · doi:10.1130/g53553.1

Archean geodynamics and plate tectonics linked to Pb isotope variability

2025· article· en· W4414051177 sur OpenAlexaffabout
Sheree Armistead, B. M. Eglington, S J Pehrsson, David L. Huston

Notice bibliographique

RevueGeology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArcheanCratonGeodynamicsLithosphereYilgarn CratonPlate tectonicsDharwar CratonIsotope

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Understanding Earth’s early crustal architecture is critical to reconstructing the planet’s geodynamic evolution. We present a global analysis of ~25,000 Pb isotope analyses from ore deposits, focusing on Archean cratons to investigate lithospheric evolution and continental configurations. Spatial patterns in model age and source µ (238U/204Pb) reveal isotopic domains that align with proposed Archean supercratons. Low µ values are characteristic of cratons interpreted to belong to the ca. 2.6 Ga Superia supercraton (e.g., Superior [Canada], Kaapvaal [southern Africa], and Hearne [Canada] cratons), whereas moderate to high µ values are typical of cratons associated with the contemporaneous Sclavia supercraton (e.g., Slave [Canada], Yilgarn [Australia], Dharwar [India], and Zimbabwe [southern Africa] cratons). These long-lived terrane-scale signatures suggest Pb isotopes can resolve lithospheric domains preserved across multiple cratons. Our results offer new geochemical constraints on Archean continental assembly and highlight the utility of ore-deposit Pb isotope data for testing early Earth plate configurations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,775
Score d'incertitude au seuil0,479

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeologyMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207