Changes in Sarcopenia Status and Subsequent Cardiovascular Outcomes: Prospective Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Sarcopenia is associated with cardiovascular diseases (CVDs). However, whether changes in sarcopenia status affect CVD risk remains unclear. In addition, how indoor fuel use impacts the sarcopenia transition process is less well studied. OBJECTIVE: This study prospectively examined the association of sarcopenia transitions with CVD risk, while exploring the effect of indoor fuel on these transitions. METHODS: In this prospective observational study, we used data from the China Health and Retirement Longitudinal Study waves 1 to 4 (2011 to 2018). In total, 8739 participants with complete data on sarcopenia and indoor fuel use were included for the indoor fuel use and sarcopenia transition analysis, and 6385 participants without previous CVDs were included for the sarcopenia transition and CVD risk analysis. Sarcopenia transition was defined according to the sarcopenia status at wave 1 (2011) and wave 2 (2013). Incident CVDs included heart diseases, stroke, and composite CVDs. Information on indoor fuel use was obtained at wave 1. Cox proportional hazards models were used to examine the effect of sarcopenia transition on incident CVDs. Logistic regression models were used to investigate the impact of indoor fuel use on these transitions. RESULTS: During a median of 7.0 years of follow-up, 1233 incident CVDs were documented. Compared to stably normal participants, progressing from a normal state to possible or confirmed sarcopenia brought increased risk of incident CVD (hazard ratio 1.42, 95% CI 1.15-1.77). Conversely, recovering to a normal state was associated with decreased risk (hazard ratio 0.72, 95% CI 0.55-0.95) for baseline participants with possible sarcopenia. In addition, clean fuel use increased the odds of achieving a possible-to-normal transformation (odds ratio 1.32, 95% CI 1.06-1.64), while both solid cooking and heating fuel use were associated with a higher risk of deterioration in sarcopenia status. CONCLUSIONS: An unfavorable transition in sarcopenia status is associated with higher CVD risk, while reversion from possible sarcopenia to a normal state could reduce the risk. Therefore, early intervention for sarcopenia is imperative for CVD prevention, and promoting clean indoor fuel use is recommended.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».