Prostate Care Beyond Forty: A Quasi-Experimental Intervention to Enhance Awareness, Attitude and Practices regarding Prostate Cancer among Egyptian men
Notice bibliographique
Résumé
Background: the prevalence of Benign Prostatic Hyperplasia (BPH) increases after the age of forty years. BPH is one of the most common causes of lower urinary tract symptoms that needs more attention. The study aimed to assess the effectiveness of an intervention designed to enhance awareness, attitude and preventive practices related to prostate cancer among the Egyptian men aged forty and above. Methods: quasi experimental study was used and a convenient sample technique was adopted to involve 200 participants living in Damanhur city and Beni-Suef city, Egypt. Structured questionnaires composed of 5 parts collected data about socio-demographic characteristics, symptoms of prostate hyperplasia, awareness about prostate cancer, practices to prevent occurrence and a scale to assess attitudes regarding prostate cancer screening. Results: Results highlighted the positive effects of the intervention on participants' knowledge, practices, and attitudes regarding prostatic hyperplasia. Significant improvements were observed post-intervention compared to pre-intervention levels, as indicated by the Chi-square test results (X2 = 57.6, p < .00001 for knowledge; X2 = 23.04, p < .00001 for practices; X2 = 42.4, p < .00001 for attitudes). Conclusion: The findings underscored the positive impact of the intervention on participants' knowledge, practices, and attitudes regarding prostatic hyperplasia. The study recommended regular screening and implements targeted health education programs to enhance awareness about prostatic hyperplasia, improve attitudes, and preventive measures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».