MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414056061 · doi:10.1016/j.rineng.2025.107181

Study on compaction characteristics of soft and hard red-bed rock fillers and energy dissipation model of particle crushing

2025· article· en· W4414056061 sur OpenAlex
Peichen Cai, Xuesong Mao, Qian Wu

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueResults in Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGrouting, Rheology, and Soil Mechanics
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNational Outstanding Youth Science Fund Project of National Natural Science Foundation of ChinaFundamental Research Funds for the Central UniversitiesChang'an University
Mots-clésGradationCompactionDissipationFractal dimensionParticle (ecology)Range (aeronautics)FractalParticle size

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To explore the compaction characteristics of soft (mudstone) and hard (sandstone) red-bed rock fillers (SHRRF) and the energy dissipation mechanism of particle crushing, this study considered factors such as the soft and hard rock mixed ratio, fractal dimension, maximum particle size, compaction thickness, and compaction work. Through indoor compaction and screening tests, the influence of various factors on the dry density of fillers and the degree of particle crushing was systematically analyzed, and a particle-crushing energy dissipation model was developed, established on the principle of energy conservation and incorporating fracture mechanics concepts to describe the transformation of compaction energy into new surface energy and related energy losses. The research results show that the fractal dimension can define the good gradation of fillers in the range of 1.895-2.635. Importantly, when the maximum particle size does not exceed 40 mm, the upper limit of the fractal dimension should be adjusted to 2.624, which provides a more accurate guideline for gradation control in engineering practice. The increase in hard rock content can increase the maximum dry density of fillers and optimize compaction performance; the increase in fractal dimension helps to optimize the particle gradation of fillers, make the fillers more compact, increase the maximum dry density, and slightly increase the optimal moisture content. Fillers with smaller maximum particle sizes can obtain higher dry density and optimal moisture content under the same compaction conditions, while fillers with larger particle sizes have lower density and are suitable for lower optimal moisture content. Appropriately increasing the number of compaction layers and the number of compaction times per layer can improve the overall density, but the effect weakens after exceeding a certain number of compaction times. The particle crushing rate is inversely proportional to the hard rock content and increases exponentially with the maximum particle size. When the maximum particle size exceeds 40 mm, the crushing rate increases significantly. It is recommended that the maximum particle size be controlled within 40 mm. Energy dissipation analysis shows that the added surface energy increases nonlinearly with the number of compaction times and tends to be stable after 90 times, which is consistent with the trend of particle crushing rate and maximum dry density; the energy utilization rate decays exponentially with the number of compaction times, which is mainly affected by the increased difficulty of particle crushing and the fine particle encapsulation effect. The research results can provide a scientific basis for the rational selection and engineering application of SHRRF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,458

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle