Groundwater quality and heavy metal assessment of Ranbir Singh Pura, Jammu and Kashmir
Notice bibliographique
Résumé
Groundwater is the only source available for drinking in the study area. Water samples from 25 sampling sites were collected (handpumps, motors and borewells) for period (October to November) 2022 with the aim to evaluate the water suitability for irrigation and drinking purpose. Physico-chemical parameters (n = 15), heavy metals and water quality index (WQI) were determined to check the drinking water suitability. The obtained results were then compared with the BIS-2012 and WHO drinking water standards. Results indicate 52% of water samples from study area under good category of WQI. Groundwater was found suitable for irrigation purposes according to different irrigation indices except permeability index for which 60% samples were found unsuitable. According to heavy metal evaluation index, groundwater of the study area found to be highly contaminated with arsenic (As), copper (Cu), lead (Pb) and chromium (Cr). High contamination of Fe (heavy metal pollution index [HPI] = 120.45) and Cr (HPI = 7240.8) was recorded as per HPI. For different age groups in the study area, hazard quotient value for Cr and As was found at risk. Study region was found contaminated with the Cr, As and Pb concentrations which impact the health of locals. So, continuous monitoring of the groundwater of study area is suggested.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».