Effectiveness of Muscle Energy Technique, Strengthening, and Patellar Mobilization in the Physiotherapeutic Management of Patellofemoral Osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Patellofemoral osteoarthritis (PFOA) is a prevalent degenerative joint disorder characterized by anterior knee pain, stiffness, reduced functional mobility, and impaired quality of life, particularly in older adults. Due to its multifactorial etiology-including muscle imbalance, altered patellar tracking, and joint degeneration-conservative physiotherapy approaches are often prioritized over surgical interventions. This study aimed to evaluate the clinical effectiveness of an integrated physiotherapeutic regimen comprising muscle energy technique (MET), targeted strengthening exercises, and patellar mobilization in the management of PFOA. These findings support the inclusion of multimodal manual therapy and targeted exercise interventions as first-line conservative management strategies for patellofemoral joint degeneration. However, due to the small sample size, further large-scale studies are warranted to enhance generalizability and confirm these results. Materials and Methods: A single-group pre- and post-interventional design was implemented involving 30 participants (aged 45-65 years) clinically and radiologically diagnosed with PFOA. The 6-week intervention protocol included MET applied to the quadriceps and hamstring muscle groups, progressive resistance strengthening exercises focusing primarily on the vastus medialis obliquus (VMO), and patellar mobilization techniques aimed at improving patellar tracking and joint mobility. Each participant received three supervised sessions per week. Outcome measures were assessed at baseline and post-intervention using the Visual Analog Scale (VAS) for pain intensity, the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) for pain, stiffness, and functional limitation, and the Kujala Anterior Knee Pain Scale for patellofemoral joint function. Results: Statistical analysis revealed significant improvements across all outcome parameters post-intervention. Mean VAS scores decreased from 6.9 ± 1.2 to 3.1 ± 1.0 (P< 0.001), indicating substantial pain relief. WOMAC scores showed a marked reduction from 58.6 ± 5.4 to 34.2 ± 4.9 (p<0.001), reflecting improved joint function and reduced stiffness. The Kujala Score improved significantly from 45.7 ± 6.1 to 71.8± 5.6 (P<0.001), denoting enhanced patellofemoral mechanics and functional mobility. Conclusion: The study demonstrates that a physiotherapy program integrating MET, quadriceps strengthening (with VMO emphasis), and patellar mobilization is effective in significantly reducing pain and improving functional outcomes in individuals with PFOA. These findings support the inclusion of multimodal manual therapy and targeted exercise interventions as first-line conservative management strategies for patellofemoral joint degeneration. However, due to the small sample size, further large-scale studies are warranted to enhance generalizability and confirm these results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».