Primary Sclerosing Cholangitis Worsens Prognosis in Patients With Inflammatory Bowel Disease: A Propensity‐Matched Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Few data are available on the impact of primary sclerosing cholangitis (PSC) on inflammatory bowel disease (IBD). OBJECTIVE: We conducted a retrospective study using TriNetX to compare the outcomes of patients with IBD and those with concomitant IBD and PSC. METHODS: All patients with a confirmed diagnosis of Crohn's disease (CD), ulcerative colitis (UC), or indeterminate colitis with or without PSC were eligible. One-to-one propensity score matching was employed to balance demographic parameters, comorbid conditions, and IBD medications between cohort 1 (IBD) and cohort 2 (IBD and concomitant PSC). The primary endpoint was a composite endpoint including the risk of mortality, hospitalization, and surgery. Risks were expressed as Hazard Ratio (HR) with a 95% confidence interval (CI). RESULTS: A total of 398,980 IBD patients were analyzed (cohort 1: 395,874 and cohort 2: 3106). After propensity-score-matching, 3007 patients from each group were included (mean age 48.1 ± 19.4 years, female 40%, UC 75% CD 24.8%). Approximately 1%-2% of patients were treated with advanced therapies. Cohort 2 patients had a higher risk of experiencing the composite endpoint compared to cohort 1 group (HR:1.32, 95%CI:1.23-1.42). Similarly, a higher risk of hospitalization and mortality was identified in subjects with IBD and concomitant PSC (HR:1.32, 95% CI: 1.22-1.43 and HR: 1.69, 95%CI: 1.46-1.96). Both CD and UC patients with concomitant PSC had a higher risk of achieving the composite endpoint (HR: 1.18, 95%CI: 1.02-1.37 and HR: 1.29, 95%CI: 1.18-1.40). An increased risk of mortality and hospitalization was found both in patients with CD (HR: 2.16, 95%CI:1.58-2.95, and 1.20, 95%CI:1.03-1.41) and UC (HR: 1.87, 95%CI: 1.57-2.22 and HR: 1.27, 95%CI:1.16-1.40) and concomitant PSC. CONCLUSION: In this administrative study of patients with IBD and PSC, concomitant PSC was associated with an increased risk of mortality and hospitalization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».