MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414062656 · doi:10.1128/aem.00408-24

Seasonal patterns of viromes in urban aquatic environments of Manitoba

2025· article· en· W4414062656 sur OpenAlexafffundabout
Jhannelle Francis, Kadir Yanaç, Miguel Uyaguari

Notice bibliographique

RevueApplied and Environmental Microbiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBacteriophages and microbial interactions
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Manitoba
Mots-clésEffluentWater qualityAquatic ecosystemWastewaterFecal coliformEnvironmental DNAMetagenomicsCurrent (fluid)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Although wastewater treatment plants harbor many pathogens, traditional methods that monitor the microbial quality of surface water and wastewater have not changed since the early 1900s and often disregard the presence of other types of significant waterborne pathogens such as viruses. We used metagenomics and quantitative PCR to assess the taxonomy, functional profiling, and seasonal patterns of DNA and RNA viruses, including the virome distribution in aquatic environments receiving wastewater discharges. Environmental water samples were collected at 11 locations in Winnipeg, Manitoba, along the Red and Assiniboine rivers during the Spring, Summer, and Fall 2021. Samples were filtered and underwent skimmed milk flocculation for viral concentration. The taxonomy of classified DNA was primarily bacteriophages such as Autographiviridae , Kyanoviridae , and Peduoviridae, which were abundant to a lesser extent. Phage-related functionalities such as portal proteins and bacteriophage T4 major head proteins accounted for approximately 20%–40% of aquatic samples across seasons, which may possibly correspond to the DNA phages that were previously identified. RNA viruses went unclassified in the study; however, similar to DNA viruses, many were found to be non-enveloped or “naked viruses” such as Partiviridae, Picobirnaviridae, Tombusviridae, and Picornaviridae, which accounted for 3%–30% of RNA viruses in the study locations across season. Interestingly, aquatic samples were revealed to maintain an abundance of RNA phage-related functionalities such as long tail fiber protein and putative tail proteins, which accounted for approximately 2%–5% of aquatic samples during the Fall of 2021. IMPORTANCE Municipal wastewater effluents discharged into the Red and Assiniboine rivers of Winnipeg, Manitoba, rely on traditional methods that monitor the microbial quality of effluents and receiving surface waters focus solely on the detection of coliforms, which are not necessarily good indicators of viruses or other pathogens. There is also a lack of current wastewater system effluent regulations at the federal and provincial level. Furthermore, previous literature has shown that when viral DNA and RNA sequences are blasted against current genomic databases, approximately 50% of the viral reads are classified as unknown. The significance of our research in characterizing the virome distribution in aquatic environments addresses a knowledge gap in the current effluent guidelines and a need for regulatory practices. In the long run, fecal indicator bacteria, combined with the detection of enteric viruses, may complement assessment of water quality in effluents discharged into rivers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,411
Score d'incertitude au seuil0,826

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied and Environmental Microbiology→Même sujetBacteriophages and microbial interactions→Travaux en français237 207→