Mutation testing, treatment patterns, and outcomes in patients with unresectable stage III EGFR-mutated non-small cell lung cancer treated with chemoradiotherapy: Final analysis of a global real–world study
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: In the phase III LAURA study, osimertinib after definitive chemoradiotherapy (CRT) demonstrated a statistically significant, clinically meaningful progression-free survival (PFS) benefit over placebo in patients with unresectable stage III epidermal growth factor receptor (EGFR)-mutated non-small cell lung cancer (NSCLC). Understanding real-world (rw) treatment patterns and clinical outcomes can help to measure the impact of new treatments. We report final results from a global, retrospective rw study of patients with unresectable stage III EGFR-mutated NSCLC treated with CRT. MATERIALS AND METHODS: Data were extracted from medical records of adults with unresectable stage III EGFR-mutated (Ex19del/L858R) NSCLC, diagnosed January 2016-December 2019, who received CRT as standard of care. The primary outcome was rwPFS. Secondary outcomes included mutation testing patterns and treatment patterns, rw time to next treatment or death (rwTTNTD) and overall survival (OS). Analyses are descriptive; time-to-event outcomes were estimated using Kaplan-Meier methods. RESULTS: Data were included from 172 patients; 59 % of patients harbored Ex19del and 41 % L858R; 76 % received concurrent CRT and 24 % sequential CRT. Overall, 78 %, 18 %, 3 %, and 1 % of patients received CRT alone, CRT plus durvalumab, CRT plus an EGFR-tyrosine kinase inhibitor (TKI) and CRT plus pembrolizumab, respectively, as their first treatment. Of patients who received subsequent treatment (n = 115), most received EGFR-TKIs (75 %; n = 86/115). In patients who received CRT alone as first treatment, median (95 % confidence interval) rwPFS, rwTTNTD, and OS were 6.7 (6.0-9.0), 11.4 (9.0-14.4), and 68.6 (60.9-not evaluable) months, respectively. CONCLUSION: In this rw study in patients with unresectable stage III EGFR-mutated NSCLC, CRT alone was the most common first treatment and EGFR-TKIs were the most common first subsequent treatment. OS was substantial despite relatively short rwPFS, which may be attributed to subsequent EGFR-TKIs. The findings highlight the unmet need for alternative treatments in this setting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».