MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414063015 · doi:10.1530/rep-25-0210

Redundant functions and mechanisms of action of Slit1 and Slit2 in ovarian granulosa cells

2025· article· en· W4414063015 sur OpenAlexaff
Florine Grudet, Samuel Gusscott, Philippe Godin, Emmanuelle Martinot, Alain Chédotal, Julie Brind’Amour, Derek Boerboom

Notice bibliographique

RevueReproduction · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueApelin-related biomedical research
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutocrine signallingSignal transductionFollicular fluidGranulosa cellReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In brief: SLIT1 has recently been shown to regulate ovarian follicle development and female fertility. In this study, we elucidate SLIT1's intracellular signaling mechanisms and transcriptional targets and further show that it acts in a redundant manner with SLIT2 in granulosa cells. Abstract: Recent evidence has suggested that Slit1 regulates female fertility by acting on ovarian granulosa cells to antagonize gonadotropin-induced AKT signaling and luteinizing hormone (LH)-stimulated gene expression and to promote apoptosis and follicular atresia. We sought to further define the mechanisms of Slit1 action and verify its potential functional redundancy with Slit2 and Slit3. RNA-seq analyses of cultured granulosa cells treated with SLIT1 showed that SLIT1 upregulated 612 and downregulated 601 genes, which were determined to be involved in processes including cell metabolism, reproduction and development. Although Slit1 has been previously identified as a potential antagonist of LH action, RNA-seq analyses showed that exogenous SLIT1 antagonized the effect of LH on only 14.7% of its target genes. Analyses of gonadotropin-induced signaling cascades in granulosa cells showed that SLIT1 antagonizes follicle-stimulating hormone (FSH)- (but not LH-) induced FOXO1 phosphorylation. Analyses of mRNA levels of Slit1 target genes in granulosa cells treated with exogenous SLIT2 and SLIT3 showed SLIT2 (but not SLIT3) to be able to regulate most genes in a manner similar to SLIT1. Likewise, SLIT2 was able to antagonize FSH-stimulated AKT and FOXO1 signaling (and LH-stimulated AKT signaling), whereas SLIT3 could not. As for SLIT1, SLIT2 was also able to induce granulosa cells apoptosis in vitro. Loss of the SLIT receptor Robo1 did not inhibit the ability of SLIT1 or SLIT2 to antagonize AKT/FOXO1 signaling, suggesting that it does not function as their sole receptor. Together these findings suggest that Slit1 and Slit2 share common functions and mechanisms of action in the ovary.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,096
Score d'incertitude au seuil0,236

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproductionMême sujetApelin-related biomedical researchTravaux en français237 207