Experimental Study of Social Signaling through Delayed Plumage Maturation in a Colony-Nesting Seabird
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Delayed development is a widespread evolutionary strategy that can reduce competition among highly social animals. Many seabirds exhibit delayed plumage maturation, in which young birds spend years in visually distinct predefinitive plumages before attaining the definitive plumage of adults. Previous work hypothesized that predefinitive plumages may function to reduce aggression towards young, predefinitive seabirds at breeding colonies, an idea known from other lineages of birds as the status signaling hypothesis. We tested this hypothesis with visual stimulus experiments at a breeding colony of American Herring Gulls ( Larus smithsonianus ). We presented painted models of four diYerent plumage classes (first-cycle predefinitive gull plumage, third-cycle predefinitive gull plumage, definitive gull plumage, and a Canada Goose as a control) and measured the aggressive responses of breeding adults at their nests. Breeding gulls responded with significantly less frequent, lower, and slower aggression toward the first-cycle and control plumages compared to the definitive plumage. There were no significant diYerences in response towards the third-cycle plumage. These results oYer support for a status signaling hypothesis, indicating that substantial, mottled brown plumage—as worn by first-cycle gulls—reduces aggression from breeding adults in colonies or foraging flocks. Future research can investigate how immature seabirds—including third-cycle gulls—may combine plumage, posture, and behavior to shift the dynamics of social behavior at breeding colonies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».