A Study of Induced Corneal Cylinder in Post Cataract Patient Of Marist Cottage Hospital
Notice bibliographique
Résumé
Cataract surgery is one of the most common ophthalmic procedures and significantly improves visual acuity. However, it can alter corneal curvature, leading to surgically induced astigmatism (SIA), which may affect uncorrected post-operative vision. This study assessed the magnitude of induced corneal cylinder and its relationship with age and sex among cataract patients at Marist Cottage Hospital, Uturu, Isuikwuato LGA, Abia State. 190 eyes of patients who underwent small incision cataract surgery between March 2024 and April 2025. Pre- and post-operative keratometry readings (K1 and K2) were obtained using an autorefractor-keratometer. Induced corneal cylinder was calculated from astigmatic differences. Data were analyzed using SPSS version 26. Age and sex variations were evaluated, and statistical significance was set at p < 0.05.The overall mean pre-operative K1 and K2 were 43.17 ± 1.72 D and 43.24 ± 1.54 D, increasing slightly post-operatively to 43.41 ± 1.67 D and 43.36 ± 1.45 D, respectively. The mean induced cylinder was 0.43 ± 0.73 D. Patients aged 40–50 years had the highest induced astigmatism (0.72 ± 0.99 D), while those over 90 had the lowest (0.02 ± 0.03 D), though age differences were not statistically significant (p = 0.72). Male patients showed significantly higher induced astigmatism (0.50 ± 0.81 D) than females (0.34 ± 0.60 D) with a p-value of 0.001.Small incision cataract surgery at Marist Cottage Hospital resulted in minimal induced corneal astigmatism. While age showed no significant impact, sex had a statistically significant effect. These findings support surgical planning and better visual outcomes for patients
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».