Structure‐Tunable Fluorinated Polyester Electrolytes with Enhanced Interfacial Stability for Recyclable Solid‐State Lithium Metal Batteries
Notice bibliographique
Résumé
Polyesters, with their tunable chemical structures and environmental sustainability, have drawn growing attention as solid polymer electrolytes for next-generation solid-state lithium metal batteries (SSLMBs). Through a comprehensive experimental and theoretical study involving the systematic variation of carbon chain lengths in the flexible (diol) and coordinating (diacid) segments, along with selective fluorination at distinct positions along the polymer backbone, 18 types of polyester are fabricated and demonstrate that fluorination at the coordinating segment significantly enhances ionic conductivity by suppressing crystallinity. In contrast, fluorination at the flexible segment reduces ionic migration barriers by providing more homogeneous coordinating sites, thereby improving the lithium-ion transference number, despite increasing chain rigidity and a reduction in overall ionic conductivity. The optimized fluorinated polyesters exhibit excellent interfacial stability with lithium metal by facilitating the formation of a LiF-rich solid electrolyte interphase, as supported by experimental and theoretical simulation analysis. More importantly, to enhance cost-effectiveness and sustainability, a solvent-based recycling route has been developed, achieving substantial recovery yields and notable environmental benefits. This work provides a versatile molecular design and closed-loop recovery strategy for fluorinated polyester electrolytes, advancing their practical application in high-energy and sustainable SSLMBs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».