2 - Rezūm Therapy: Long-Term Outcomes at 3 Years in Patients with Enlarged Prostates
Notice bibliographique
Résumé
Hypothesis / aims of study Rezūm therapy is a minimally invasive treatment for benign prostatic hyperplasia (BPH) that utilizes water vapor thermal ablation. This study evaluates the three-year outcomes of Rezūm therapy, focusing on the durability of symptom relief and improvements in lower urinary tract symptoms (LUTS). This study aimed to evaluate the long-term outcomes of Rezūm therapy by assessing the durability of symptom relief and improvements in lower urinary tract symptoms (LUTS) over a three-year follow-up period. Study design, materials and methods A prospective registry was established for Rezūm therapy at two international high-volume centers. We reviewed data for patients followed between April 2019 and October 2021. All patients had baseline medical and BPH history documented along with uroflowmetry (Qmax and PVR), and validated questionnaires (IPSS, IPSS QoL, BPHII, IIEF-15, MSHQ-EjD function and bother). Results In this study, we evaluated 712 patients with a one-year follow-up, analyzing LUTS and sexual function. The mean age at treatment was 67.2 years (SD 8.9) with mean baseline prostate volume was 74.1 cc (SD 34.4). Patient follow-up data for post-void residual (PVR) volumes showed a decline from a baseline mean of 134.9 ml (n=598) to 47.8 ml at 24 months (n=145), and 38.5 ml at 36 months (n=18). Qmax demonstrated improvement, increasing from a baseline mean of 8.6 ml/s (n=584) to 15 ml/s at 24 months (n=103), and 12.1 ml/s at 36 months (n=17). The IPSS showed a notable decrease, with baseline scores averaging 22 (n=627), then dropping to 9.8 at 36 months (n=64). The IPSSQoL score improved from a baseline mean of 4.5 (n=627) to 1.9 at 36 months (n=64). BPHII improved from a baseline mean of 7.7 (n=489) to 2.9 at 12 months (n=210), 2.2 at 24 months (n=105), and 2.7 at 36 months (n=51). No statistically significant differences were observed in the IIEF or the MSHQ-EjD function and bother domains. Interpretation of results The Rezūm procedure resulted in significant improvements with sustained benefits over three years. Concluding message These findings underscore the treatment's effectiveness in enhancing patient well-being while maintaining stable sexual function. Funding No funding Clinical Trial Yes Public Registry No RCT No Subjects Human Helsinki Yes Informed Consent Yes
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».