MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414080293 · doi:10.1371/journal.pone.0331790

Cost-effectiveness of oil and milk fortification by scale for reducing Vitamin A and Vitamin D deficiency in India

2025· article· en· W4414080293 sur OpenAlexaff
Anirudhan P. Edathil, Rajan Sankar, Nimmathota Arlappa, Sirimavo Nair, Mona Duggal, William Joe

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntioxidant Activity and Oxidative Stress
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFortificationVitamin D and neurologyFood fortificationvitamin D deficiencyVitaminScale (ratio)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Although broad-scale data might suggest low prevalence, millions of children in India still suffer from Vitamin A and Vitamin D deficiencies despite India's existing guidelines for Vitamin A deficiency. To address the issue, the Government of India has recommended fortification of oil and milk to improve Vitamin A and Vitamin D consumption. However, there is limited information on the health benefits and cost-effectiveness of fortifying oil and milk at scale. OBJECTIVE: To estimate the health benefits and cost-effectiveness of supplementation programme and fortification of milk and oil among children under 5 years, pregnant women, women in the reproductive age group, and the elderly. DATA AND METHODS: To measure the health benefits associated with supplementation and fortification of oil and milk, the number of DALYs that are currently lost due to Vitamin A and Vitamin D deficiencies were estimated. For Vitamin A related mortality, a reduction of 4%, 12% and 23% were assumed while the assumptions for estimating morbidity benefits were derived from Global Burden of Disease. For the costing exercise, we considered the following two scenarios: (1) high-dose vitamin A supplementation for children and pregnant women; (2) industrial fortification of oil for children, pregnant women, women in the reproductive age group, and the elderly. RESULTS: Overall, intervention related to Vitamin A could avert 1,119,044 Years of Life Lost (YLLs) at a 23% reduction, 194,616 YLLs at 4%, and 583,849 YLLs at 12% and 28,534 YLDs. Intervention related to Vitamin D could avert 99,219 YLDs. The total cost for supplying supplements to approximately 109,965 thousand children and 26,920 thousand pregnant women is around 26 million USD. The cost to fortify is 7.6 million USD for oil and 9.8 million USD for milk fortification for children and women. The overall cost effectiveness ratio of the fortification programme is 150. CONCLUSION: Fortification could emerge as a potentially superior long-term solution, considering the widespread consumption of oil and milk, offering a broader reach to the population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,004
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetAntioxidant Activity and Oxidative StressTravaux en français237 207