People-centered strategies to mobilize people living with disabilities due to Neglected Tropical Diseases (PD-NTDs) to influence policy and programs: A mixed-methods study in Côte d’Ivoire
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Neglected tropical diseases (NTDs) are a priority in the public health agenda for Côte d'Ivoire, with persons living with disabilities due to NTDs (PD-NTDs) experiencing many challenges in their daily lives. Current policies do not sufficiently support PD-NTDs, thereby highlighting the need to identify opportunities for policy improvement. METHODS: This study was carried out in two phases: first to identify the current needs (formative phase) and then to develop a pilot strategy (implementation phase). In the formative phase, pertinent current legislation was reviewed. Then, interviews of PD-NTDs and their caregivers were conducted and analyzed quantitatively. Thematic analysis of focus groups with key community stakeholders was also completed. In the implementation phase, a pilot strategy was developed to address the identified issues. RESULTS: 172 PD-NTDs and their caregivers were surveyed through this study. 99% of PD-NTDs expressed a need for rehabilitation, healthcare and psychosocial support. More than 80% endorsed the need for healthcare services and free medications, 92% expressed the need for educational services, and 83% reported economic difficulties. Furthermore, 30% of PD-NTDs reported limited awareness of specialized care services available in the community, 25% endorsed limited knowledge of current legislation that protects the rights of people living with disabilities, and 38% faced significant stigma and discrimination within the past 12 months. Fifty-six interviews with key informants further echoed these gaps. A pilot strategy was developed with four pillars to (1) increase community advocacy, (2) combat stigma, (3) promote mutual support among PD-NTDs, and (4) improve the sustainability of the effort. Forty-one out of 49 activities were completed. DISCUSSION: This project represents a comprehensive effort to identify policy opportunities to effectively support PD-NTDs. This approach may be used by other organizations that plan to develop initiatives to target the needs of PD-NTDs in their local communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».