Translation and Validation of the Canadian <scp>ICU</scp> Family Satisfaction Questionnaire (<scp>FS</scp>‐<scp>ICU</scp>‐<scp>24R</scp>) to Danish—A Protocol
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Family-centered care is vital in the intensive care unit, yet families often experience significant distress, increasing risks of anxiety and depression. Flexible presence, open communication, and involvement in care are central to supporting them. Guidelines recommend liberal visitation policies, structured communication, and staff education to strengthen family-centered practices. Measuring family satisfaction offers valuable insights to guide improvements, ensuring care addresses both patient needs and the well-being of families. Family satisfaction can be assessed with the Canadian questionnaire Family Satisfaction with Care in the Intensive Care Unit (FS-ICU-24R), a validated tool available in 24 languages. It consists of 32 items covering care, information, decision making, end-of-life, and open feedback. Psychometric testing has shown high reliability, with distinct subscales for satisfaction with care and satisfaction with information/decision making. However, some evidence suggests that decision making and information could represent separate constructs. The aim of this study is to translate and culturally adapt the FS-ICU-24R into Danish and to test its reliability and validity among family members of intensive care unit patients in Denmark. Furthermore, we will examine whether the questionnaire is best structured into two or three subscales. METHOD: This prospective study will be conducted in two phases. Phase one will involve translation and cultural adaptation of the FS-ICU-24R into Danish using a standardized multistep approach. Phase two will test psychometric properties, including internal consistency, convergent and construct validity, test-retest reliability, and internal structure. The study will be registered with the Central Denmark Region (D 1-16-02-51-24) and on Clinical Trials (NCT07087132). RESULTS: The study is expected to provide a valid and reliable Danish version of the FS-ICU-24R. CONCLUSION: A Danish version of the FS-ICU-24R will facilitate national and international research aimed at improving conditions for family members of intensive care unit patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,025 | 0,024 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».