MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414082560 · doi:10.1093/eurheartj/ehaf609

Cytosolic calcium handling signature: integration with clinical predictors enhances prediction of post-operative atrial fibrillation

2025· article· en· W4414082560 sur OpenAlexaff
Funsho E. Fakuade, Judith Gronwald, Paulina Brandes, Yannic Döring, Tony Rubio, Fitzwilliam Seibertz, Maria Knierim, Issam Abu-Taha, Aschraf El‐Essawi, A.F. Jebran, Bernhard C. Danner, Hassina Baraki, Markus Kamler, Ingo Kutschka, Jordi Heijman, Dobromir Dobrev, Constanze Schmidt, Stefan M. Kallenberger, Niels Voigt

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAtrial Fibrillation Management and Outcomes
Établissements canadiensMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthConsejería de Educación e InvestigaciónDeutsche HerzstiftungElse Kröner-Fresenius-StiftungDeutsche ForschungsgemeinschaftEuropean CommissionDeutsches Zentrum für Herz-Kreislaufforschung
Mots-clésAtrial fibrillationCalciumRisk assessmentHeart failureClinical trial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND AIMS: Atrial fibrillation (AF) is a prevalent complication after cardiac surgery, worsening patient outcomes. Considering the established role of Ca2+-handling abnormalities in AF pathogenesis, this study aimed to evaluate if integrating cytosolic Ca2+-handling measurements with clinical risk factors enhances the risk prediction of post-operative AF. METHODS: Clinical data from 558 patients undergoing cardiac surgery without pre-existing AF from two centres were analysed. From 94 of these patients, atrial cardiomyocytes were isolated from collected right atrial appendages and Ca2+ handling (L-type Ca2+ current, intracellular Ca2+ concentration) was assessed using patch-clamp. The predictive performance of combining both clinical and single-cell Ca2+ handling parameters was tested using sequential feature selection and logistic regression models. RESULTS: Single-cell Ca2+-handling parameters through cluster analysis correlated with post-operative AF development and several cardiac diseases. Integration of Ca2+-handling parameters into a new post-operative AF risk prediction model improved its predictive accuracy by increasing the areas under the receiver operating characteristic (ROC) curves from 0.69 to 0.71 in the training and 0.76 to 0.79 in the validation cohort. Systolic Ca2+ level, along with clinical parameters such as age, left atrial dilatation, valvular heart disease, impaired renal function, and serum magnesium, was identified as an independent risk factor for post-operative AF. Additionally, a predictive score for AF occurrence at discharge and during rehabilitation has been developed, with area under the curve (AUC) values of 0.84 and 0.71, respectively. Incorporating the occurrence of AF during the immediate post-operative period as an additional predictor significantly enhanced the prediction of AF at discharge, achieving an AUC value of 0.94. CONCLUSIONS: Integrating cellular Ca2+ handling signature with clinical predictors improves the prediction of post-operative AF, highlighting the potential of incorporating functional cellular data into clinical risk models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart Journal→Même sujetAtrial Fibrillation Management and Outcomes→Travaux en français237 207→