MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414083434 · doi:10.1093/cvr/cvaf158

Toll-like receptor 4 induces trained innate immune tolerance in the heart in a model of stress-induced cardiomyopathy

2025· article· en· W4414083434 sur OpenAlexfundno aff
Kenji Rowel Q. Lim, Junedh Amrute, Attila Kovács, Abhinav Diwan, David L. Williams, Douglas L. Mann

Notice bibliographique

RevueCardiovascular Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Fibrosis and Remodeling
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Heart, Lung, and Blood InstituteNorges IdrettshøgskoleNational Cancer InstituteGovernment of CanadaNational Institutes of HealthVeterans Administration Medical CenterAlvin J. Siteman Cancer Center
Mots-clésInnate immune systemReceptorImmune systemCardiomyopathyInterferonPattern recognition receptorInflammationMyocarditis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: Although the ability of the heart to adapt to environmental stress has been studied extensively, the molecular and cellular mechanisms responsible for cardioprotection are not yet fully understood. In this study, we sought to elucidate these mechanisms for cytoprotection using a model of stress-induced cardiomyopathy. METHODS AND RESULTS: We administered Toll-like receptor (TLR) agonists or diluent to wild-type mice and assessed for cardioprotection against injury from a high intraperitoneal dose of isoproterenol (ISO) administered 7 days later. Cardioprotective effects were analysed through serum cardiac troponin I levels, immune profiling via flow cytometry, echocardiography, and multiomic single-nuclei RNA/ATAC sequencing. Pretreatment with the TLR4 agonist lipopolysaccharide (LPS), but not TLR1/2 or TLR3 agonists, conferred cardioprotection, as demonstrated by reduced cardiac troponin I leakage, decreased inflammation, preserved cardiac structure and function, and improved survival. Remarkably, LPS-induced tolerance was reversed by β-glucan treatment. Multiomic analysis showed that LPS-tolerized hearts had greater chromatin accessibility and up-regulated gene expression vs. hearts treated with LPS and β-glucan (reverse-tolerized). LPS tolerance was associated with up-regulation of interferon response pathways across various cell types, including cardiac myocytes and stromal cells. Blocking both Type 1 and 2 interferon signalling eliminated LPS-induced tolerance against ISO, while pretreatment with recombinant Type 1 and 2 interferons conferred cardiac protection. Multiomic sequencing further revealed enhanced cytoprotective signalling in interferon-treated hearts. Analysis of cell-cell communication networks indicated increased autocrine signalling by cardiac myocytes, as well as greater paracrine signalling between stromal cells and myeloid cells, in LPS-tolerized vs. reverse-tolerized hearts. CONCLUSION: LPS pretreatment confers cardiac protection against ISO-induced injury through TLR4-mediated Type 1 and 2 interferon signalling, consistent with trained innate immune tolerance. The observation that LPS-induced protection in cardiac myocytes involves both cell-autonomous and non-cell-autonomous mechanisms underscores the complexity of innate immune tolerance in the heart, warranting further investigation into this cardioprotective phenotype.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,479
Score d'incertitude au seuil0,648

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCardiovascular ResearchMême sujetCardiac Fibrosis and RemodelingTravaux en français237 207