Diverging trends in erythrocyte size elucidate cardiovascular evolution in stem dinosaurs and crocodilians
Notice bibliographique
Résumé
Red blood cell (RBC) size constrains the rate of diffusion of gases between (i) the environment and the capillary beds of the gas exchanger and (ii) the blood and organs. In birds, small RBCs with a high surface area to volume ratio permit a high O 2 diffusion capacity and facilitate sustained, vigorous exercise. Unfortunately, our knowledge of archosaur cardiovascular evolution is incomplete without fossilized RBCs and blood vessels. However, muscle capillary diameters closely match RBC width and, importantly, these microvessels leave a signature in bone in the fossil record. Here, we ask: do fossilized, histological indicators of RBC size, combined with phylogenetic information, support divergent patterns of cardiovascular evolution in Mesozoic crocodile-line and bird-line archosaurs? Building on a published dataset, we used vasculo-lacunar histometrics and phylogeny to retrodict RBC sizes in 20 extinct and 20 extant tetrapods. Our results indicate decreases in RBC size within the archosauromorph Prolacerta and in bird-line archosaurs (Avemetatarsalia). Conversely, crocodile-line archosaurs (Pseudosuchia) that transitioned to an aquatic environment demonstrated increases in RBC size. These patterns offer an opportunity to probe physiological hypotheses regarding archosaur cardiovascular evolution and can explain, in part, the contrasting aerobic capacities of extant species in these two major archosaur lineages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».