MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414085440 · doi:10.1044/2025_ajslp-25-00122

Determining the Social Determinants of Health That Influence Self-Reported Dysphagia: A Cross-Sectional Study

2025· article· en· W4414085440 sur OpenAlexaff
Anittha Mappanasingam, Paul W. Stratford, Ashwini Namasivayam‐MacDonald

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Speech-Language Pathology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueDysphagia Assessment and Management
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocial determinants of healthHealth equityPublic healthPopulation healthPopulationMEDLINE

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: The prevalence of dysphagia has been increasing over the years, with some individuals at a greater risk. Social determinants of health (SDOH) can affect some individual's access to care and their health more than others. The objective of this study is to explore the role of SDOH on self-reported dysphagia in older adults (aged 65 years and older) living in the United States. METHOD: The 2022 National Health Interview Survey (NHIS) is a database that collects health information of over 35,000 individuals across the United States. A secondary cross-sectional data analysis determined the SDOH that influence self-reported dysphagia in older adults. Demographic data were represented as mean and standard deviation for continuous data and as frequency and percentage for categorical data. Two parallel analyses were performed, a stepwise logistic regression analysis to unweighted data and a manual backward elimination to data applying the NHIS sampling weights for both a statistically driven model and a theory-driven model. RESULTS: For stepwise logistic regression analysis, employment, race, food insecurity, and housing were found to influence self-reported dysphagia in the statistically driven model, while all but housing were significant in theory-driven model. For the manual backward elimination analysis, employment and race were significant in both models. Older adults who were unemployed due to health/disability, or retirement, reported sometimes worrying about food affordability, and those who rented a house/apartment were more likely to report swallowing difficulties. Older adults who identified as Black/African American or Asian were less likely to report swallowing difficulties. CONCLUSION: More research needs to be done to examine the role of SDOH on dysphagia. Identifying these SDOH can allow clinicians to advocate for vulnerable populations to have accessible access to dysphagia screening and care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,621

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,473
Écart entre enseignants0,432 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Speech-Language PathologyMême sujetDysphagia Assessment and ManagementTravaux en français237 207