Using midodrine to accelerate weaning of intravenous vasopressors in acute spinal cord injured patients admitted to the intensive care unit: A retrospective study of 28 patients
Notice bibliographique
Résumé
STUDY DESIGN: A retrospective study with a crossover design. OBJECTIVES: Maintaining mean arterial pressure (MAP) is crucial in the early management of SCI, yet the role of oral midodrine in this setting remains unclear. This study evaluates whether midodrine facilitates IV vasopressor weaning within 24 hours of initiation. SETTING: The study was conducted at a Level 1 trauma center. METHODS: A cohort of 28 patients was analyzed. MAP levels and IV vasopressor dosages were recorded 24 hours before and after midodrine initiation. The primary outcome was reduced IV vasopressor use while maintaining MAP targets. RESULTS: Midodrine was started on average 4.0±1.9 days after initiation of intravenous vasopressor therapy. Twenty-two individuals (78.6%) received less intravenous vasopressors during the 24-hour period after initiation of midodrine. Mean MAP remained similar 24 hours before vs. after initiation of midodrine (90.4±3.3 vs. 88.6±5.1 mm Hg). Earlier introduction of midodrine was significantly related to more rapid weaning and reduced total duration of intravenous vasopressor therapy. CONCLUSIONS: Initiating oral midodrine in the ICU within 7 days of a traumatic SCI resulted in a rapid decrease in intravenous vasopressor requirements in close to 80% of people while maintaining MAP targets, therefore supporting the potential of midodrine to accelerate the weaning of intravenous vasopressors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».