TYPE 4 MACULAR NEOVASCULARIZATION
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To describe the clinical and multimodal imaging features of a novel form of macular neovascularization (MNV), designated Type 4 MNV, defined by mixed Type 1 and Type 2 neovascularization (NV), extensive intraretinal anastomotic NV, and central posterior hyaloid fibrosis. METHODS: This multicenter retrospective observational case series included patients with neovascular age-related macular degeneration exhibiting both Type 1 and 2 MNV and an overlying anastomotic intraretinal NV network. This was confirmed with optical coherence tomography (OCT) and OCT angiography (OCTA). Demographics, baseline visual acuity (VA), and OCT imaging biomarkers including the hyperreflective oblique band sign, central posterior hyaloid fibrosis, epiretinal membrane, and OCTA NV subtype were assessed. RESULTS: Eleven eyes from 11 patients (mean age: 76.9 years; 36.4% female) met inclusion criteria. Baseline VA was logMAR 1.56 ± 0.45 (≈20/630) and 90.9% of subjects presented with severe visual loss. All eyes showed the hyperreflective oblique band sign. Central posterior hyaloid fibrosis was observed in 81.8% (9/11 subjects). Epiretinal membrane with radial traction was present in 81.8%. OCT angiography illustrated mixed Type 1 and 2 MNV with a prominent overlying intraretinal anastomotic network extending into the preretinal space. CONCLUSION: Type 4 MNV represents a distinct age-related macular degeneration phenotype with aggressive anatomical features including mixed Type 1 and 2 MNV, inner retinal and preretinal proliferation and anastomosis and retinal disorganization. The visual prognosis is invariably poor with recalcitrance to anti-vascular endothelial growth factor therapy. The recognition of this signature NV lesion subtype further refines the MNV classification system and can affect therapeutic strategies for neovascular age-related macular degeneration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».