Elastic and inelastic LiDAR pulse return phenomenology in coastal underwater biological substrates
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In the context of current and future climate-related environmental changes, the development of innovative underwater substrate detection, classification and imaging methods at large spatial scales is key in monitoring and understanding changes from stresses occurring in coastal ocean areas. This development will help understand the spatial distribution and abundance patterns of marine primary producers and ecosystem service providers such as macroalgae, eelgrass and other important ecosystem components such as coral, and can provide insights into future ecosystem response and better management practices. The objective of the current work is to describe an analysis of data acquired by full waveform underwater fluorescence LiDAR, designed for detecting, imaging, and generating 3D point clouds of inert and biological substrates capable of fluorescence. Since the instrument is designed as a small form-factor AUV payload operating at standoff distances of 5–10 m, we chose to implement full-waveform (2.5 Gs/s), pulsed 532 nm laser, capable of generating 1 ns pulses of up to 2.5 uJ at a 200 kHz repetition rate to generate elastic (532 nm) and inelastic (685 nm) 3D point clouds for underwater benthic mapping. Analysis of these acquired waveforms has shown opportunities for improving the point cloud density, by identifying multiple returns within the same waveform, when present. Pulse return processing methods such as Gaussian decomposition and Richardson-Lucy deconvolution are evaluated on data acquired during LiDAR sea-trials over various bottom substrates. As the present LiDAR beam footprint is relatively small to maximize energy density for longer range detection and potential fluorescence response, the number of detected returns per pulse ranges from one in the case of a bare benthic substrate and up to 2 or 3, in areas where for example, macroalgae, kelp, corals and/or other substrates characterized by a vertical structure are present.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle