Cultural consonance as a mediator between maternal adversity and parenting practices across family contexts in the Dominican Republic
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Adversity is linked to compromised parenting, but the mechanisms remain unclear. This study examines cultural consonance-the extent to which individuals' lives align with shared cultural models-as a mediator between maternal adversity and three parenting practices: violent discipline, positive discipline, and cognitive stimulation. METHODS: We collected and analyzed data from 1019 mothers living in poverty in 2024-25 in the Dominican Republic. Maternal adversity was modeled as a latent construct including adverse childhood experiences, intimate partner violence, and depression symptoms. Cultural consonance was assessed across material-social and family dynamics domains. Structural equation models tested mediation; regressions explored predictors by family structure and maternity onset age. RESULTS: Adversity lowered material-social (β = -.56, p < .001) and family dynamics consonance (β = -.87, p < .001). For violent discipline, family dynamics consonance was protective (β = -.37, p = .013), while material-social consonance increased its use (β = .22, p < .001); adversity's effect was fully mediated. For positive discipline, adversity had a positive direct effect (β = 39, p = .014) but negative indirect effects (β = -.31, p = .025), suggesting suppression. For stimulation, adversity's positive direct effects (β = .44, p = .018) were offset by stronger negative indirect effects (β = -.61, p < .001), yielding a negative total effect. Family structure and age at first childbirth shaped these pathways. Households with both parents and other adults had better outcomes; single mothers with multiple children faced the greatest challenges. Paternal consonance consistently predicted cognitive stimulation; consonance in all family domains were protective against violent discipline. CONCLUSIONS: Interventions that enhance cultural consonance may complement traditional parenting programs, but they should be tailored to the family composition and the mother's age.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».