MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414090389 · doi:10.1016/j.cell.2025.08.023

Microglia-astrocyte crosstalk regulates synapse remodeling via Wnt signaling

2025· article· en· W4414090389 sur OpenAlexaff
Travis E. Faust, Yi‐Han Lee, C. David O’Connor, M BOYLE, Georgia Gunner, Violeta Durán‐Laforet, Loris L. Ferrari, Ana Badimon, Kristina Sakers, Çağla Eroğlu, Pinar Ayata, Anne Schaefer, Dorothy P. Schafer

Notice bibliographique

RevueCell · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNational Institute on Drug AbuseEuropean Research CouncilLeon Levy FoundationNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesBrightFocus FoundationDr. Miriam and Sheldon G. Adelson Medical Research FoundationNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute of Mental HealthAlzheimer's AssociationNational Institute on AgingAlfred P. Sloan Foundation
Mots-clésCrosstalkSynapseMicrogliaImmunological synapseWnt signaling pathwaySignal transductionCX3CL1

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Astrocytes and microglia are emerging key regulators of activity-dependent synapse remodeling that engulf and remove synapses in response to changes in neural activity. Yet, the degree to which these cells communicate to coordinate this process remains an open question. Here, we use whisker removal in postnatal mice to induce activity-dependent synapse removal in the barrel cortex. We show that astrocytes do not engulf synapses in this paradigm. Instead, astrocytes reduce contact with synapses prior to microglia-mediated synapse engulfment. We further show that the reduced astrocyte-synapse contact is dependent on the release of Wnts from microglia downstream of neuron-to-microglia fractalkine ligand-receptor (CX3CL1-CX3CR1) signaling. These results demonstrate an activity-dependent mechanism by which microglia instruct astrocyte-synapse interactions, providing a permissive environment for microglia to remove synapses. We further show that this mechanism is critical to remodel synapses in a changing sensory environment and that this signaling is upregulated in several disease contexts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueCellMême sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration MechanismsTravaux en français237 207