A Framework to Evaluate Feasibility, Safety, and Accuracy of Wireless Sensors in the Neonatal Intensive Care Unit: Oxygen Saturation Monitoring
Notice bibliographique
Résumé
Monitoring vital signs in the Neonatal Intensive Care Unit (NICU) typically relies on wired skin sensors, which can limit mobility, cause skin issues, and interfere with parent-infant bonding. Wireless sensors offer promising alternatives, but evaluations to date often emphasize accuracy alone, lack NICU-specific validation, and rarely use standardized frameworks. Our objective was to develop and apply a comprehensive framework for evaluating the feasibility, safety, and accuracy of wireless monitoring technologies using a wireless pulse oximeter, the Anne limb (Sibel Health, USA), in real-world NICU conditions. A prospective study was conducted on a diverse NICU population. A custom system enabled synchronized data recordings from both standard and wireless devices. Feasibility was assessed as signal coverage across a variety of daily care activities and during routine procedures. Safety was evaluated through skin assessments after extended wear. Accuracy was examined sample-by-sample and interpreted using the Clarke Error Grid for clinical relevance. The wireless oximeter device showed high feasibility with reliable Bluetooth connection across a range of patients and activities (median wireless PPG coverage = 100%, IQR: 99.85-100%). Skin assessments showed no significant adverse effects. Accuracy was strong overall (median bias 1.34%, 95% LoA -3.63 to 6.41), with most data points within clinically acceptable Clarke error grid zones A and B, though performance declined for infants on supplemental oxygen. This study presents a robust, multidimensional framework for evaluating wireless monitoring devices in NICUs and offers recommendations for future research design and reporting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,039 | 0,076 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».