Effects of seeding density, substrate depth, and tray type on the growth and survival of juvenile Pacific geoduck clams <i>Panopea generosa</i> in suspended nursery culture
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Objective Nursery culture of Pacific geoduck clams Panopea generosa involves placing hatchery-produced juveniles in trays of sand in the field for grow out to a size at which they can be transplanted to the benthos for intertidal/subtidal grow out to market size. A 5-month experiment was conducted in Deep Bay, British Columbia, Canada, to determine the effects of nursery tray type (two types), sand depth (two levels), and initial seeding density (two levels) on the growth and percent survival of young Pacific geoduck clams. Methods Hatchery-produced juveniles (shell length [mean ± SD] = 5.8 ± 0.1 mm; wet weight = 32.9 ± 1.8 mg) were placed in two types of trays (black plastic oyster trays [OTs] or specially designed experimental aluminium trays [ATs]) at two sand depths (10 cm [10D] or 20 cm [20D]) and at two seeding densities (low [LD] = 1,615 individuals/m2 or high [HD] = 3,230 individuals/m2). The deeper sand depth could not be accommodated in the OTs, leading to six treatments: OT/LD/10D (n = 18), OT/HD/10D (n = 18), AT/LD/10D (n = 21), AT/HD/10D (n = 17), AT/LD/20D (n = 19), and AT/HD/20D (n = 17). The effects of those factors on shell length, wet weight, and percent survival were examined after 5 months of tray deployment. Results Tray type, sand depth, and initial seeding density all significantly affected the growth of the juvenile clams. The 20D and LD treatments produced significantly larger (shell length) and heavier (wet weight) individuals than the 10D and HD treatments. The ATs produced significantly heavier (but not larger) individuals than the OTs. Percent survival was relatively high (88.3–97.6% in the various treatments) and was not significantly impacted by any of the studied variables. Conclusions The study showed that ATs seeded with a density of 1,615 individuals/m2 in a sand depth of 20 cm resulted in the greatest shell length and individual wet weight for the systems tested for rearing juvenile Pacific geoduck clams during the nursery phase. The results will be useful in optimizing standard nursery practices in the Pacific geoduck clam industry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».