MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414092125 · doi:10.4103/trp.trp_25_25

EFFECT OF LEVOTHYROXINE ON COGNITIVE FUNCTIONS AND CORRELATION WITH NT-PROBNP IN SUBCLINICAL HYPOTHYROIDISM

2025· article· en· W4414092125 sur OpenAlexaboutno aff
Sunil Prasad, Vanitha Gowda, Pramila Kalra

Notice bibliographique

RevueThyroid Research and Practice · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThyroid Disorders and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLevothyroxineSubclinical infectionCognitionNeurocognitiveEuthyroidEffects of sleep deprivation on cognitive performanceBiomarkerProspective cohort studyThyroid function tests

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Background: Subclinical hypothyroidism (SCH) affects cardiovascular and neurocognitive function. N-terminal pro-B-type natriuretic peptide (NT-proBNP) serves as both a cardiac biomarker and cognitive function marker, reflecting cerebrovascular dysfunction impacting cognitive performance. Objective: To evaluate levothyroxine treatment effects on cognitive function, thyroid functions and NT-proBNP levels in SCH. Methods: A prospective observational study included 40 SCH patients stratified into levothyroxine-treated (n=21) and untreated (n=19) groups. Cognitive function was assessed using Mini-Mental State Examination (MMSE), Montreal Cognitive Assessment (MoCA), and Addenbrooke’s Cognitive Examination (ACE) scales over a minimum of 3 months follow-up or when the patient became euthyroid for the treatment arm. Results: Both groups showed comparable baseline cognitive scores. Baseline differences included higher TSH levels (8.10 ± 1.44 vs 6.53 ± 1.42 mcIU/mL, p=0.001), elevated NT-proBNP concentrations (111.33 ± 46.84 vs 84.05 ± 35.40 pmol/L, p=0.046), and increased anti-thyroid peroxidase antibodies (421.52 ± 281.52 vs 84.95 ± 102.16 IU/mL, p=0.001) in the treated group. Following treatment, the levothyroxine group demonstrated TSH normalization (8.10 ± 1.44 to 2.38 ± 0.86 mcIU/mL, p=0.001) and significant NT-proBNP reduction (111.33 ± 46.84 to 91.10 ± 39.67 pmol/L, p=0.001). The untreated group showed no significant changes in TSH or NT-proBNP levels on follow-up. Despite biochemical improvements, treated group did not demonstrate statistically significant cognitive function changes across assessment tools. Conclusion: Levothyroxine therapy in subclinical hypothyroidism significantly reduced NT-proBNP, while standard cognitive assessment scales showed no significant improvement. This suggests these cognitive scales may lack sensitivity and are subjective, not detecting early cognitive changes, hence more detailed cognitive assessment scales are needed for detecting subtle cognitive improvement. However, NT-proBNP proved to be a more sensitive and objective biomarker, indicating potential early cardiovascular and neurocognitive benefits of therapy that precede measurable changes on traditional cognitive tests.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,426
Écart entre enseignants0,385 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThyroid Research and PracticeMême sujetThyroid Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207