Clinicopathological Pearls and Diagnostic Pitfalls in IgG4-Related Disease: Challenging Case Series and Literature Review
Notice bibliographique
Résumé
Background: IgG4-related disease (IgG4-RD) is a chronic immune-mediated fibroinflammatory disorder characterized by lymphoplasmacytic infiltrates enriched in IgG4-positive plasma cells, storiform fibrosis, and frequently elevated serum IgG4 levels. Classic forms, such as pancreaticobiliary or retroperitoneal involvement, are often recognized early, whereas atypical manifestations mimic malignancy or inflammatory conditions, leading to delayed or inappropriate treatment. Case Series: A 30-year-old man presented with hyperemesis, proptosis, and gait instability. He was found to have colonic stenosis, stomach thickening, pachymeningitis, and polyserositis. Gastroenteric histology and serology confirmed IgG4-RD. Steroids were ineffective, but rituximab produced sustained clinical and radiologic improvement. A 35-year-old woman developed jaundice and cholestasis with a perihilar mass highly suggestive of cholangiocarcinoma. Histopathology revealed IgG4-RD, and rituximab therapy led to marked clinical and serological improvement. A 64-year-old woman with a submandibular mass underwent sialoadenectomy, with histology confirming IgG4-RD; she remained asymptomatic without systemic treatment. Literature Review: A literature review highlighted the diagnostic challenges of atypical IgG4-RD. Gastrointestinal involvement is rare and often misclassified as inflammatory bowel disease. Isolated biliary disease frequently mimics cholangiocarcinoma, while salivary gland involvement may be misdiagnosed as neoplasia. Serum IgG4 levels >135 mg/dL and IgG4/IgG ratio >0.21 may support clinical suspicion, but histopathology remains indispensable for definitive diagnosis and for excluding malignancy. Steroid responsiveness is a hallmark, though relapses after tapering are common, often necessitating B-cell-directed therapy. Conclusions: IgG4-RD should be considered in patients with unexplained, relapsing, or steroid-responsive conditions. Early recognition, multidisciplinary collaboration, and integration of histopathology with clinical features are essential to avoid misdiagnosis and optimize management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».