MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414095957 · doi:10.1155/carm/7336583

An Unusual Presentation of Cronkhite–Canada Syndrome With Hypothyroidism

2025· article· en· W4414095957 sur OpenAlexaboutno aff
Carlotta Crisciotti, A. Marchese, Pasquale De Cata, K. Vjero, C. Vattiato, Vitantonio Caramia, Federico Biagi, Giovanni Arpa

Notice bibliographique

RevueCase Reports in Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPresentation (obstetrics)ThyroidHormoneEosinophilicPhysical examination

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Cronkhite–Canada syndrome (CCS) is a rare, nonhereditary gastrointestinal polyposis characterized by diffuse polyps, hyperpigmentation, onychodystrophy, and alopecia. Hypothyroidism has been infrequently reported in association with CCS. Case Presentation: A Caucasian male in his late 70s presented with dysgeusia, asthenia, and significant weight loss, initially diagnosed with Crohn’s disease. Physical examination showed onychodystrophy, hyperpigmentation, and leg edema. Laboratory tests revealed severe hypothyroidism, hypoalbuminemia, and elevated serum IgG‐4 levels. Upper and lower endoscopies showed diffuse gastric and colonic polyposis with chronic inflammation, eosinophilic infiltration, and hyperplastic changes. Diagnosis of CCS was confirmed. Treatment included corticosteroids and thyroid hormone replacement. Conclusion: This case highlights CCS diagnostic challenges, particularly when misdiagnosed as inflammatory bowel disease. The coexistence of hypothyroidism and elevated serum IgG‐4 levels suggests a possible autoimmune component. Early recognition of this rare syndrome is essential for appropriate management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,238
Score d'incertitude au seuil0,914

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCase Reports in MedicineMême sujetGenetic factors in colorectal cancerTravaux en français237 207