The anterior cingulate cortex drives lateralized age-dependent modulation of claustrum circuits
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The anterior cingulate cortex (ACC) sends top-down inputs to the claustrum during sensory, motor, and cognitive processing. This ACC input is thought to drive the activation of claustrum neurons which in turn project back to the cortex to help orchestrate cortical networks during demanding cognitive states such as attention. However, the circuit mechanisms underlying ACC-claustrum signaling are not fully understood. Using in vivo single neuron recordings in mice, we show that ACC neuron activation drives a lateralized modulation of claustrum excitability that changes as a function of postnatal age. In adulthood, ACC activation evoked feed-forward inhibition of ipsilateral excitatory claustrum neurons and activation of contralateral excitatory claustrum neurons. Chemogenetic manipulation in adult mice revealed that ipsilateral claustrum inhibition by the ACC was due to feed-forward activation of claustrum parvalbumin inhibitory neurons. However, in neonatal mice, which lack mature parvalbumin interneurons, ACC inputs evoked claustrum excitation. In juvenile mice, the developmental switch from ACC-evoked claustrum excitation to inhibition occurred in parallel with the maturation of claustrum parvalbumin interneurons, thus corroborating the chemogenetic findings. Therefore, this work provides a novel mechanism of cortical control over claustrum activity that is refined during early postnatal life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».