MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414100628 · doi:10.1016/j.fishres.2025.107522

Investigation of shell banding in an arcid cockle alongside trace-element concentrations to evaluate potential suitability for age estimation

2025· article· en· W4414100628 sur OpenAlexaff
Patrick Reis‐Santos, Rhiannon A. Van Eck, Charlotte Gauthier, Joseph B. Widdrington, Rowan C. Chick, Bronwyn M. Gillanders, Matthew D. Taylor

Notice bibliographique

RevueFisheries Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesUniversity of AdelaideFisheries Research and Development CorporationDepartment of Primary Industries
Mots-clésCocklePopulationAgeingCondition indexStock assessmentOtolith

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Arcid clams or cockles (Arcidae) are widespread sediment-associated bivalves that support commercial, recreational and cultural fisheries. Despite their importance, ageing in these species has received little attention, constraining stock assessment to length-based models and data limited approaches. In this context, sclerochronology (growth increments) and sclerochemistry (chemical proxies) offer valuable tools for population analysis and environmental reconstructions. Here, we investigated shell banding in Sydney Cockle ( Anadara trapezia ) alongside shell chemistry to assess the potential suitability for ageing. Specifically, we examined whether variation in Mg:Ca and Sr:Ca was associated with shell bands, as a means of validating seasonal growth increments. Banding patterns correlated closely with seasonal variation in shell chemistry, and application of innovative peak detection algorithms (spline quantile regression, and split moving window analysis) to chemical data improved the objectivity of increment identification, particularly for Mg:Ca and in larger, older shells. Overall, the results indicated that dark shell bands in Sydney Cockle are most likely annuli, and are likely to be appropriate for determining age composition and growth in the species. By enhancing objectivity and consistency, particularly for Mg:Ca, our integrated approach supports more robust age and growth assessments. The protocol developed for ageing and chemical analysis is relevant for ageing other arcid cockle species, but further validation work will improve confidence in ageing data using this approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFisheries ResearchMême sujetIsotope Analysis in EcologyTravaux en français237 207