Nebivolol in the treatment of arterial hypertension: From pharmacological profile to clinical recommendations for treatment
Notice bibliographique
Résumé
β-blockers are a valuable class of antihypertensive drugs, which is confirmed in modern guidelines for the treatment of hypertension. However, β-blockers are not a homogeneous class and differ in their pharmacological and clinical profile. Nebivolol is a representative of the third generation of β-blockers with the highest selectivity, additional vasodilatory and pleiotropic effects, neutral metabolic effects and good tolerability, and has proven its advantages over other β-blockers. The additional vasodilatory effect of nebivolol is mediated by NO-releasing activity with an increase in the bioavailability of NO, which is involved not only in the antihypertensive activity, but also provides important vascular protective effects. Studies demonstrate its effect on oxidative stress, endothelial dysfunction and arterial stiffness, as well as a decrease in central aortic pressure and reflected wave in patients with hypertension. Nebivolol reduces ultrastructural changes in the myocardium and coronary bed, reducing interstitial fibrosis and improving diastolic relaxation of the myocardium. Meta-analyses of clinical trials have noted the high antihypertensive efficacy of nebivolol compared to other β-blockers and other classes of antihypertensive drugs, as evidenced by a lower frequency of discontinuation and switching to other drugs. In large-scale studies of real-world clinical practice on large cohorts of patients with hypertension, nebivolol showed favorable long-term efficacy in terms of impact on cardiovascular outcomes compared to other β-blockers (atenolol, metoprolol). Thus, nebivolol has special pharmacological properties, providing additional vasodilator, antioxidant and anti-ischemic effects, which is of particular interest to certain groups of patients, in whom its good tolerability profile can also improve treatment adherence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».