MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414102670 · doi:10.21518/ms2025-288

Nebivolol in the treatment of arterial hypertension: From pharmacological profile to clinical recommendations for treatment

2025· article· en· W4414102670 sur OpenAlexaff
М. В. Леонова

Notice bibliographique

RevueMeditsinskiy sovet = Medical Council · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Pressure and Hypertension Studies
Établissements canadiensCanadian Pharmacists Association
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNebivololTolerabilityVasodilationDiscontinuationClinical trialBlood pressureEndothelial dysfunctionDiastole

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

β-blockers are a valuable class of antihypertensive drugs, which is confirmed in modern guidelines for the treatment of hypertension. However, β-blockers are not a homogeneous class and differ in their pharmacological and clinical profile. Nebivolol is a representative of the third generation of β-blockers with the highest selectivity, additional vasodilatory and pleiotropic effects, neutral metabolic effects and good tolerability, and has proven its advantages over other β-blockers. The additional vasodilatory effect of nebivolol is mediated by NO-releasing activity with an increase in the bioavailability of NO, which is involved not only in the antihypertensive activity, but also provides important vascular protective effects. Studies demonstrate its effect on oxidative stress, endothelial dysfunction and arterial stiffness, as well as a decrease in central aortic pressure and reflected wave in patients with hypertension. Nebivolol reduces ultrastructural changes in the myocardium and coronary bed, reducing interstitial fibrosis and improving diastolic relaxation of the myocardium. Meta-analyses of clinical trials have noted the high antihypertensive efficacy of nebivolol compared to other β-blockers and other classes of antihypertensive drugs, as evidenced by a lower frequency of discontinuation and switching to other drugs. In large-scale studies of real-world clinical practice on large cohorts of patients with hypertension, nebivolol showed favorable long-term efficacy in terms of impact on cardiovascular outcomes compared to other β-blockers (atenolol, metoprolol). Thus, nebivolol has special pharmacological properties, providing additional vasodilator, antioxidant and anti-ischemic effects, which is of particular interest to certain groups of patients, in whom its good tolerability profile can also improve treatment adherence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,263
Score d'incertitude au seuil0,827

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,256
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMeditsinskiy sovet = Medical CouncilMême sujetBlood Pressure and Hypertension StudiesTravaux en français237 207