MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414105605 · doi:10.1016/j.exer.2025.110638

Impact of prenatal alcohol exposure in midlife: an assessment of the retina in the vervet monkey

2025· article· en· W4414105605 sur OpenAlexafffund
Guillaume Bellemare, Catarina Micaelo-Fernandes, Hadi A Belanger, Marie-Lou Garon, Maurice Ptito, Roberta M. Palmour, Sergio Crespo‐Garcia, Jean‐François Bouchard

Notice bibliographique

RevueExperimental Eye Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Substance Exposure Effects
Établissements canadiensAssociation for Canadian StudiesUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchFonds de recherche du QuébecFonds de Recherche du Québec - SantéUnited States - Israel Binational Science Foundation
Mots-clésPrenatal alcohol exposureElectroretinographyVervet monkeyErgScotopic visionRetinaRetinalFetal alcohol syndrome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prenatal exposure to alcohol (PAE) does not necessarily lead to dysmorphic changes, and individuals can develop secondary challenges affecting both behavior and cognition as late as midlife. Although fetal alcohol spectrum disorders (FASD) pose a risk to the eye, little is known if PAE, similar to FASD without dysmorphology, can also lead to non-physical manifestations in the visual system in middle-aged individuals. We investigated PAE in a cohort of 22 vervet monkeys and 27 controls and assessed retinal function and oximetry at several ages across midlife. Our study with electroretinography (ERG) determined that PAE leads to altered scotopic responses in the inner retina in aging individuals. We propose that, additionally to other cognitive and behavioral testing, ERG could provide additional and efficient clinical support in diagnosing this understudied group in the non-dysmorphic spectrum of FASD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,506
Écart entre enseignants0,450 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueExperimental Eye ResearchMême sujetPrenatal Substance Exposure EffectsTravaux en français237 207