MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414108050 · doi:10.1139/cjp-2025-0083

Restricting one-loop radiative effects in quantum gravity: demonstrating 4D GR as an EFT and its consistent unification with the Standard Model

2025· article· en· W4414108050 sur OpenAlexaffvenue
Farrukh Chishtie

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRenormalizationGravitonQuantum gravityEffective field theoryStandard Model (mathematical formulation)Radiative transferRenormalization groupUnificationQuantum field theoryGeneral relativity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In “On restricting to one-loop order the radiative effects in quantum gravity”, a Lagrange multiplier (LM) field is introduced into the Einstein–Hilbert action, removing all multi-loop graviton diagrams and confining quantum-gravity corrections to just one loop. The resulting one-loop effective action carries a term proportional to ln (μ/Λ), which they suggest could be experimentally determined, hinting at direct measurements of quantum-gravity effects. We demonstrate, however, that μ and Λ emerge from a chosen renormalization scheme, not from physical observables, implying that ln (μ/Λ) signals a finite UV cutoff in this “LM renormalization scheme”. Although Newton’s constant remains fixed (no running of G N ), the resulting logarithmic dependence encodes a limited domain of validity for general relativity (GR) in four dimensions, thereby demonstrating explicitly that 4D GR behaves as an effective field theory (EFT) for energies below the cutoff. Using the Appelquist–Carazzone decoupling theorem, we prove mathematically that this framework has a well-defined low-energy limit. We then illustrate how this truncated, renormalized gravity sector can be consistently unified with the Standard Model (SM), yielding a finite and renormalized EFT encompassing both gravity and particle physics up to a scale Λ grav . As such, we term this unification as the Unified Standard Model with Emergent Gravity-EFT framework. Our work represents a breakthrough in theoretical physics with a first successful unification of gravity with the SM through a fully renormalizable and EFT framework.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physics→Même sujetCosmology and Gravitation Theories→Travaux en français237 207→