Evidence for extensive diversity in the pollen-parasitic genus <i>Retiarius</i> in western North America, including two new species associated with lichens
Notice bibliographique
Résumé
Understanding the diversity of microscopic hyphomycetes is an ongoing effort, and many species remain undescribed. While studying lichen organismal composition in western Canada, metagenomic data revealed the presence of an unknown species of Retiarius (Orbiliaceae, Ascomycota), a genus of pollen-parasitic fungus with no previous records in the region. We developed genus-specific primers to amplify Retiarius DNA in lichen and adjacent substrate extractions, successfully detecting multiple lineages of Retiarius across a wide geographic range within North America. We proceeded to screen accumulations of pollen on the undersurface of lichen thalli to isolate any pollen-associated fungi. Using dilution series and PCR for identification, we isolated two specifically distinct strains of Retiarius with morphology unlike any described member of the genus. Inclusion of DNA from these strains in a multilocus phylogeny using the internal transcribed spacer regions ITS1-5.8S-ITS2 (ITS), partial nuc 28S rDNA (28S), and nuc small subunit (18S) confirmed their evolutionarily distinct position in the genus. We describe these two species here as Retiarius canadensis and R. crescentus. The former possesses trinacrium-shaped conidia, similar to those of R. bovicornutus and R. revayae but morphometrically different, and the latter is distinguished by its canoe-shaped conidia, a morphological character heretofore unknown from Retiarius.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».