MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414110327 · doi:10.1126/sciadv.adx3505

Non-neutralizing antibodies to influenza A matrix-protein-2-ectodomain are broadly effective therapeutics and resistant to viral escape mutations

2025· article· en· W4414110327 sur OpenAlexfundno aff
Teha Kim, Lynn Bimler, Sydney L. Ronzulli, Amber Y. Song, Scott K. Johnson, Cheryl A. Jones, S. Mark Tompkins, Silke Paust

Notice bibliographique

RevueScience Advances · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthUniversity of Ottawa
Mots-clésEctodomainAntibodyEpitopePandemicInfluenza A virusEffectorNeutralizing antibodyVirusImmunization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Influenza A viruses remain a global health threat, yet no universal antibody therapy exists. Clinical programs have centered on neutralizing mAbs, only to be thwarted by strain specificity and rapid viral escape. We instead engineered three non-neutralizing IgG2a mAbs that target distinct, overlapping epitopes within the conserved N terminus of the M2 ectodomain (M2e). Combined at low dose, this "triple M2e-mAb" confers robust prophylactic and therapeutic protection in mice challenged with diverse human and zoonotic IAV strains, including highly pathogenic variants. Therapeutic efficacy depends on Fc-mediated effector activity via FcγRI, FcγRIII, and FcγRIV, rather than in vitro neutralization. Serial passaging in triple M2e-mAb-treated immunocompetent and immunodeficient hosts failed to generate viral escape mutants. Our findings redefine the influenza-specific antibody therapeutic design and support Fc-optimized, non-neutralizing M2e-mAbs as a broadly effective, mutation-resistant, off-the-shelve therapy with direct relevance to human pandemic preparedness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,370 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience AdvancesMême sujetMonoclonal and Polyclonal Antibodies ResearchTravaux en français237 207